蝗虫威胁中国?

中国是世界大国，军事强国，一般小国根本威胁不了，除非美国跟俄罗斯，俄罗斯跟中国关系挺好，美国吧，印度三老是对中国不友好。

　　《雪狼》

　　数字电影 电影频道节目中心2005年出品

　　编剧：刑原平


　　导演：高峰

　　主演：王双宝、吕晶

　　故事梗概：

　　隆冬的伊克萨玛大草原只剩下满眼的枯黄。在一望无际的枯黄中，几块背阳处未曾融化的积雪，在太阳的光照下，显得格外的耀眼。一条公路在隆冬的枯黄中画出一条笔直柏油线，公路不远处的枯草中，一只雪狼窥视着公路上不时过往的羊贩子的卡车，眼里透射着凶残而饥饿的绿光。曼吉尔老人的羊也该出栏了。老人跟年近三十却不肯出嫁的女儿合计着，年前卖掉一部分羊，剩下的等等行情再说。

　　老人拿着刚刚卖羊的钱骑马去州上购物，留下女儿看护毡房和羊群。老人走后的那个傍晚，一场突如其来的暴风雪袭击了整个伊克萨玛草原。在这场暴风雪中，遭受损失的不仅仅是看护毡房的姑娘，还有揣着一年的辛苦钱，急着赶hui家看望儿子和老娘的贩羊大汉。大汉在暴风雪中损失了自己的卡车，为了不被草原上逐渐袭来的严寒冻死，大汉一路踉跄，找到曼吉尔姑娘的毡房。

　　或许是因为曼吉尔人古老的习俗，或许是因为姑娘曾经受过陌生男人的伤害，姑娘给了大汉一些熟羊肉和衣服，让大汉去找南面一家有男人的牧民借宿。有姑娘一条叫“契卡”的黑狗忠实地护卫，大汉纵有一百个不愿意，也只好离开。但在漫天的雪花里，大汉被雪狼绿幽幽的寒光吓了hui来。非但如此，雪狼钻进了毡房旁边的一座木栏，把大汉和姑娘困在了一起。

　　起初的戒备被来自雪狼一次又一次的威胁所消除，此时的姑娘就算是伊克萨玛草原上的公主，也只能把自己看成是跟大汉拴在一起的两只蚂蚱。面对即将降到零下四十五度的低温和来自雪狼的威胁，大汉在烧火的干牛粪很快就要告罄时，开始打木质家具和毡房的主意，而为了对付守在外面的雪狼，大汉不只一次地摸出去取锁在外面铁柜子里的猎枪。这其中，大汉跟雪狼的较量每一次都以大汉的失败而告终。最后一次，大汉甚至被雪狼咬伤了脖子。

　　在坚持到了近乎崩溃边缘的时候，姑娘用自己温暖的躯体为徘徊在死亡门槛的大汉驱寒。经过一夜的生存与死亡的较量，第二天太阳升起的时候，毡房外面传来直升机隆隆的轰鸣声。端着枪，相扶相搀地走出被积雪围困的毡房，姑娘瞄准雪狼的枪却被大汉轻轻地压下。远处，雪狼消失在一片银白之中，太阳的光芒在积雪的折射下，更加耀眼而温暖。

　　精彩视点：

　　影片最震撼人心的，是把握住人与人之间和人与狼之间的周旋、对峙及战斗的过程。这个过程，有惊险离奇的情节、刺激的场面。虽然本片的定位是一部虚拟的情节片，但片中连绵起伏的山峦和曼吉尔人的毡房，木桩搭成的羊圈，草棚等，构成草原上独特的游牧民族院落。金秋草原的安静祥和，与寒冬扑天盖地的暴风雪形成对比。使影片具有真实的背景和有说服力的生存支点。本片故事精练、人物简单，但正是因为主题的鲜活，让大部分时间只有两个人主演的本片，充满了对人性光辉诠释的张力。

　　影片主演王双宝和吕晶对人物内心的把握，火候独到。尤其是王双宝对“大汉”的演绎，因其坎坷、粗旷、坚韧、复杂而更显演技的深厚。

这是必须要借的。。是为了中国的经济考虑。
现在绝对不能用冷战思维去考虑国家形势，如果你认为把美国搞倒了中国就NB了，那是打错特错。。目前中美的经济联系已经非常紧密，可以说是一条绳子的蚂蚱了。
目前中国经济最活跃的一环就是出口贸易，而美国也是我国最重要的出口市场，我国对美国的贸易也处于优势的顺差状况。而美国08年遭受的次贷危机非常严重，不仅威胁到美国国内的市场大小，也威胁到美元的坚挺。。而无论是美国市场崩溃，还是美元暴跌，人民币相对升值，对于我国的出口经济的打击都是灾难性的。我国的沿海经济很可能也会卷入经济危机而崩溃，甚至造成失业潮。。
而08年的形势，人民币的汇率没有完全放开，使得中国市场一开始没有被卷入次贷危机，当时世界上也只有中国有能力借债给美国来防止美元崩溃。虽然这么做从纸面上肯定是吃亏的，但是中国不这么做会更惨。

汉隐帝乾祐，鉴于鹆鸟能吞食蝗虫，曾敕令禁捕，以加强或创造于作物生长发育利于虫害繁殖的环境条件。古代用于防治害虫的药物种类范围颇广：植物性的有嘉草、莽草、牡蘜等；动物性的有蜃灰、蚕矢、鱼腥水等；矿物性的有食盐、硫黄、石灰、砒霜等。施用方法也多种多样，用饵诱方法除虫的记载，包括混入种子收藏，拌同种子种植，浸水或煮汁洒喷，点燃熏烟，直接塞入或涂抹虫蛀孔等。此外，古代还有许多通过收获物处理等方法以防虫害，如汉代王充《论衡》提到麦种，必须烈日晒干然后收藏；《农政全书》提到棉子用腊月雪水浸可以防蛀；《豳风广义》和《农圃便览》等提到用沸水和雪水冷热交替浸种可以防病防虫等。总之，我国古代人民对蝗害有一定的认识，历代政府不仅在防治技术上采取了多种措施，说明已知根据害虫的发生规律和生活习性进行防治，而且不断总结经验，逐步形成了治蝗的法规，如选择抗虫品种、精耕细作、清除杂草、轮种间作到药物防除等。其中的很多经验，至今仍有参考意义。

hui顾年来的“中国威胁论”，在90年代和本世纪初，更多的是对中国未来的主测，这些论调多数强调一种概念，一种可能，比较抽象化，如“红色”、“龙”的形象的解释，或者是军事威胁、国家威胁等等。

但是近来，一个新的特点是，西方舆论主导下的“中国威胁论”由以往的抽象概念和论述，变成了具体的“威胁”。如能源威胁、食品和药品威胁，甚至是对个别中国公民在国内或者海外不恰当行为的过分放大。抽象的“威胁论”，虽然有博取眼球的效应，但对国外老百姓来说，可能是一种噱头，可以看到但却感受不到。也是因为这一点，抽象的“中国威胁论”可以说服政客，但不能说服民众，所以“中国威胁论”虽然很多，但老百姓并不相信中国真的是一种威胁。

但具体的“中国威胁论”却是一个新的挑战。“中国威胁论”具象化不足为怪，是中国经济实力发展，经济活动圈扩大的侧面证明。20年前，无法想象西方会拿中国的食品问题说事，而现在“中国制造”的国际化程度之高，在世界范围内涉及领域之广都是前所未有的。作为一个发展中国家的中国已经与世界息息相关，中国商品已经深入各国社会，成为人们日常生活中的必需品。接触多了，碰撞的频率也就多了，这是“中国威胁论”具象化的前提条件。

“中国威胁论”的具象化最根本的原因，在于一些西方人根深蒂固的“西方优越感”。他们习惯于以“优越心态”看世界，对于后起的发展中国家总是横挑鼻子竖挑眼，他们对中国经济的快速增长暂时还不适应，对中国经济的持续增长和中国商品的空前繁荣一时无法接受，因为他们相信“西方永远第一”。对于拥有后发优势的国家，有恐惧、担心、嫉妒甚至充满偏见，通过这样的有色眼镜，好的成了差的，一些不可避免的差错被夸大其词。其中有些问题西方早已有之，现在仍未杜绝，但他们却对发展中国家提出了高标准、严要求。如日本质检部门的数据显示，从中国进口食品的合格率远高于从欧美进口食品的合格率，但却没有“美国食品威胁”或者“欧洲食品威胁”。

“中国威胁论”的具体化，是当前的一个现实，不会以国人好恶而自动消失。对其充满偏见的一面，我们自然要驳斥之。但“中国威胁论”的具体化，也给了国人一个新的思考命题。在当前中国经济融入全球的情况下，驳斥“中国威胁论”，传播中国的良好国际形象，已不能完全靠政府行为或者外交部门的努力了，而是需要更多民间或者个人的努力.

国自强还是中国威胁?段时间以来，中国与周边国家领土问题摩擦，“中国威胁论”显然在恶化着中国的国际环境，阻碍着；这种“威胁”内容繁多，什么文明的威胁、秩序的威胁；面对中国经济的迅速发展，为什么西方尤其是美国有些；中国威胁论之所以产生，一个重要原因是许多西方人认；而亨廷顿更是将中国的崛起和威廉一世的德国作为支配；

--------------------------------------------------------------------------------

近段时间以来，中国与周边国家领土问题摩擦不断，矛盾丛生。虽然中国一直以大局为重，以克制的态度处理问题，但总是有人以冷战的思维怀疑中国的进步，以敌视的眼光看待中国的发展。从20世纪90年代初起，西方世界特别是美国，出现了一股声势不小的所谓“中国威胁论”。他们认为，在经过一个多世纪的起步失败之后，中国最终走上了一条经济腾飞之路。在军事上开始的锋芒毕露，引起了亚洲及世界的震惊与强烈反响。中国的崛起对于美国及欧洲的安全利益和经济利益造成的影响都是前所未有的。由于中国的军事力量在迅速扩大，而且他还是世界上屈指可数的共产主义国家，因此现在虽然还不能断定中国将取代前苏联而成为美国的“新敌人”，但是，无论在经济方面还是在战略方面，中国已经对美国至关重要的利益构成一种越来越大的威胁。

“中国威胁论”显然在恶化着中国的国际环境，阻碍着中国的健康发展，它不仅在影响着美国等西方国家对华政策的制定，而且这种论调还扩展到了中国的一些近邻，使这些国家中的一些人也在以一种怀疑和恐惧的心态面对中国的发展，这种不正常心态危害着与中国正常的双边关系。

这种“威胁”内容繁多，什么文明的威胁、秩序的威胁、粮食的威胁、军事的威胁……不一而足，其中尤以“文明的威胁”最为有名。1993年夏，美国哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在美国《外交》杂志上发表了一篇题为《文明的冲突？》的文章。作者认为：冷战后，世界冲突的根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”，而未来世界的冲突将是由中华文明与西方文明间的冲突以及文明与西方文明间的冲突引起的。（1）

面对中国经济的迅速发展，为什么西方尤其是美国有些人感到十分不安和不知所措？其中原因很多，如国际格局的变动、美国国内部分人历史上存在的对华疑惧和异己感、中美在政治制度、意识形态等方面存在着巨大差异等因素，但不同文化背景的差异对“中国威胁论”的渐成气候也起了推波助澜的作用。

中国威胁论之所以产生，一个重要原因是许多西方人认为中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象，都驱使它在东亚寻求一种霸权地位。而这个目标正是中国经济迅速发展的自然结果。因为从历史来看，所有其他大国，如英国、法国、德国、日本、美国和苏联，在经历高速工业化和经济增长的同时或在紧随其后的年代里，都进行了对外扩张和自我伸张。因此，没有理由认为，中国在经济和军事实力增强后不会采取同样的做法。

而亨廷顿更是将中国的崛起和威廉一世的德国作为支配国家在19世纪末欧洲的崛起作了比较。他认为“中国的崛起将可能带来中国的霸权，而中国的霸权将在减少东亚的不稳定性和冲突的同时也会削弱美国和西方在那里的影响，迫使美国接受它在历史上曾经试图防止的事情：世界上的一个关键地区由另一个大国所主宰。如果这种状况继续下去，中国的崛起和这个‘人类历史上最大竞争者’的日益自我伸张，就将在21世纪初给世界的稳定造成巨大的压力。”（

可能性不大，但最好做好防御。