四川省火锅协会：协助因“青花椒”商标侵权被定罪的商家追偿

四川火锅协会在一份声明中表示，将对该商标提起无效诉讼。12月28日，新京报记者独家回应，四川火锅协会上海万翠堂餐饮管理有限公司，公司(以下简称“上海万翠堂”)表示，恶意维权是企业对第三方保留质疑的权利，此前曾有多名商家被判犯有“绿花椒”商标侵权并向万翠堂赔偿，上海协会将帮助他们依法赔偿损失。

12月28日，《新京报》就四川火锅协会的态度联系了上海万崔堂的创始人左正非，但他拒绝接受采访。

该协会将保护被判侵权的商人的权利

在四川、重庆和其他地方，约有14家企业因在餐厅广告、菜名和外卖平台上使用“绿色和花椒”而被上海万翠堂起诉。12月25日，上海万萃堂创始人左正非在接受采访时表示，他在不知情的情况下将自己的权利委托给了第三方公司，他将撤销诉讼。

作为回应,四川火锅协会12月26日发表声明说,它将提供法律援助的起诉商家,组织行业专家研究和建立一个知识产权保护中心,从处理技术,菜命名,火锅文化和其他方面的声音,证明“青椒”是一种植物调味品。此外，还将联合青椒供应企业、藤椒油企业、吃市青椒火锅鱼等企业，进行“青椒”商标无效诉讼。四川市场监督局也在12月27日,做出公开回应说,“青椒”商人的使用反映了材料和商家的业务特点,不会引起混淆和误认,这是好的,也不会让人觉得上海Wancuitang餐饮管理有限公司有限公司

12月28日，《新京报》记者采访了四川火锅协会。对于左正非的说法，四川火锅协会相关负责人认为，这是因为面对舆论压力，将责任推给了第三方企业，协会保留质疑的权利。该协会还表示，虽然上海万翠堂表示将不再起诉商家，但已经有多家商家因“青椒”商标侵权被定罪，上海万翠堂赔偿3万至5万元，“这些商家都是小成本经营，协会将帮助这些商家依法追讨赔偿。”

商人也许能获得损害赔偿

据该App报道，上海万翠堂作为原告，此前已经对其他商家提起了一系列诉讼，涉及约20起“青椒”商标侵权案件。其中，2018年2月，山东省青岛市市南区泰士工坊小吃店一审被判赔偿原告上海万翠堂公司商标侵权3万元。2019年2月，被告上海书涵餐饮管理有限公司赔偿原告上海万翠堂公司为制止侵权行为而遭受的经济损失和合理费用，共计20万元。

12月29日，北京众文律师事务所合伙人唐明在接受《新京报》采访时表示，万翠堂的花椒餐厅品牌商标目前有效，其他餐厅仅在菜单名称和开业时正确使用该商标是没有问题的。“很多餐厅都会在餐厅名称的两边展示自己的特色菜品，甚至比餐厅字体更醒目，只要是与注册商标字体、装饰等有明显区别的，都是合法使用。”

唐明说，商人也不是不可能收回赔偿的。“恢复过程取决于每个案例所处的阶段。”判决尚未生效的，可以继续进行第二审答辩;已经生效但尚未执行的案件，可以在执行过程中达成执行和解，也可以申请再审，在再审过程中变更判决或者调解。

对“青椒”商标提起无效诉讼是否可行?

据中国商标网上海万翠堂报道，目前共申请商标97件，其中注册商标62件，涉及中国商标“绿色花椒”17件，类43件“绿色花椒”商标注册6件，目前均为有效注册状态，商标的有效注册成为崔堂公司权利的主要依据。

值得注意的是，上海万翠堂“青椒”商标经历了多次无效声明，包括(17320763)《青椒图片》3次(21094675)“青椒和图片”1次，已被商标局判定为“保持有效”。此外，“青椒”类别43(12046607)目前正在审查是否撤销/无效。

唐说，根据中国商标法，如果注册商标在法律上无效，任何单位或个人都可以请求国家知识产权局宣告其无效。因此，四川火锅协会也可以向国家知识产权局申请“万翠堂”商标无效。如果申请不被支持，它也可以提起诉讼。

“青椒是食品服务的商标，但它肯定不是一个通用名称，它也不是主要成分，因为它没有被注册为调味品。如果是无效的，我认为需要确定其在餐饮服务中是否具有重要意义，即符合《商标法》第十一条的规定。因为显著性是商标的基本属性，是商标发挥来源识别作用的基础。

唐明还提到，青椒作为餐饮类商标，是否存在明显的问题，要区分注册和维权两个层次。“商标局在审查商标注册时，对显著性的要求是以是否满足基本显著性或最低要求为依据的。但是，对于权利人的权利保护和法院的司法判断的重要性，应给予更高的审查标准，特别是在同类特色菜的主要调料和餐饮服务极易混淆的地区。

《新京报》记者于贵贵

编辑王林校对魏卓